خطاب البرنامج السياسي العام لرئيس الوزراء أمام البرلمان: موسى تين ينادي الرئيس ديوماي لتدارك الوضع ويحذر سونكو!!!

يتصدر الجدل الدائر حول إعلان السياسة العامة لرئيس الوزراء عثمان سونكو (DPG) عناوين الأخبار. هناك “تركيز في المناقشة” حول الإعلان المذكور. وبحسب رئيس التحالف الديمقراطي/بنكو، فإن «من يقودوننا ليس من حقهم أن يتصرفوا مثل من حلوا محلهم». “حارس الدستور و”ضامن حسن سير المؤسسات”، رئيس الجمهورية هو الشخص الرئيسي المتورط في الوضع الحالي للأزمة المؤسسية التي نعيشها والتي نكافح من أجل تجاوزها. وقال موسى طينة إن الإقرار المعلن لرئيس الوزراء أمام هيئة محلفين شعبية لن يكون له أي قيمة قانونية. وهكذا ذكر الأسباب. إليكم النص الكامل المنشور على فيسبوك، يوم الإثنين 1 يوليو/تموز. إضاءة وإضاءة في المناقشة حول إعلان السياسة العامة. ولا يمكن الخلط بين الحكام والمؤسسات. ويتجاوز هؤلاء الأخيرون بكثير الأشخاص الذين يجسدونهم طوال مدة الولاية. إن السنغال، بعد ما شهدته من قتلى وبتر أطراف وغيرها من التضحيات التي قدمت في أعقاب الدفاع عن سيادة القانون، لا تستحق هذا النقاش الهزيل والمخيب للآمال حول إعلان السياسة العامة. ومن المؤكد أننا يمكن أن نجد سوابق مشابهة للصراعات الشخصية التي نعيشها حاليا. لكن أولئك الذين يقودوننا ليس لديهم الحق في التصرف مثل أولئك الذين حلوا محلهم. لقد مات العشرات من السنغاليين من أجل وضعهم في مكانهم، وحتى لا يُسمح أبدًا بوجود ممارسات معينة في بلدنا مرة أخرى. إن رئيس الجمهورية، حارس الدستور و”الضامن لانتظام عمل المؤسسات”، هو الشخص الأساسي المتدخل في الوضع الحالي للأزمة المؤسسية التي نعيشها والتي نسعى جاهدين لتجاوزها. إن إعلان رئيس الوزراء المعلن أمام هيئة محلفين شعبية لن يكون له أي قيمة قانونية لأنه في النظام النيابي ووفقا للدستور: • “يُطلق على الجمعية التمثيلية لجمهورية السنغال اسم الجمعية الوطنية. (…)؛ • يحمل أعضاء مجلس الأمة لقب النواب. » ; • الدستور هو القاعدة العليا، والنظام الداخلي لمجلس الأمة هو الذي يخضع له وليس العكس. إن الموقف الذي دافع عنه رئيس الوزراء في هذا الصدد لا أساس له من الصحة وبالتالي فهو خطير للغاية. علاوة على ذلك، فإن اعتبار عدم عقد إعلان السياسة العامة أمام المجلس لعدم ذكر رئيس الوزراء في اللائحة الداخلية هو بمثابة إزاحة الدستور إلى الخلفية مع نتائج كارثية بنفس القدر. ولذلك ينبغي الأخذ بعين الاعتبار أيضا أنه بما أن اللائحة الداخلية لم تذكر حق الحل، فلا يجوز لرئيس الجمهورية حل المجلس، حيث أن الدستور يمنحه الحق في ذلك كما تنص المادة 55 على جواز حل المجلس. رئيس الوزراء لإصدار إعلان السياسة العامة ونشر التوجهات والمشاريع الرئيسية للحكومة. وبهذا المنطق الزائف، لا تستطيع الحكومة حينها أن تقدم لموازنة الدولة الاعتمادات المخصصة لرئيس الحكومة. في الحقيقة، مجلس الأمة فقط هو الذي يصوت على القانون؛ وبخلاف ذلك، لا توجد سوى أوامر ممكنة بتفويض من البرلمان ووفقًا لشروط ومواعيد نهائية محددة. ولذلك، لا يمكن الحكم إلا بموجب مرسوم بناءً على تفويض صوتت عليه الجمعية الوطنية. في الواقع، كان بإمكان رئيس الوزراء أن يقتصر على التذرع بعدم وجود موعد نهائي ملزم يحكم إعلان السياسة العامة للتهرب إلى أجل غير مسمى. وفي هذه الحالة لن يكون من الممكن انتقاده قانونيا. ولهذا السبب فإن حجته هي بمثابة رمي الحجارة التي ستعود عليه حتماً في وجهه. وبحسب الدستور وحتى الاجتهادات الثابتة للمجلس الدستوري، ولا سيما ما يتعلق بتحديد نهاية ولاية رئيس الجمهورية، فإن السنتين الأوليتين للسلطة التشريعية تنتهيان في سبتمبر وليس في يوليو. ويحسب المجلس الدستوري خمس سنوات من الولاية الرئاسية باتخاذ، ليس تاريخ الانتخابات النهائية الموسوم بقرار المجلس إعلان النتائج، بل تاريخ تنصيب الرئيس المنتخب متحققا يوم اتخاذ القرار. حلف. ومن ثم لا يمكن حل الجمعية إلا في سبتمبر/أيلول. ستحتاج الحكومة أيضًا إلى تصويت مجلس النواب على قانون المالية للسنة المالية 2025. وفي المقابل، بدون موافقة رئيس الجمهورية، لا يجوز للنواب إلا مراجعة الدستور لإزالة حق الحل عن طريق الاستفتاء. في الواقع، يمكنهم أخذ زمام المبادرة